La proposición del PP sobre el aborto es un insulto más a las mujeres, se fundamenta en datos falsos y conduce al aborto clandestino e inseguro

L a Sociedad Española de Contracepción (SEC) ante la  “Proposición de Ley Orgánica” presentada por el Grupo Parlamentario del Partido Popular que modifica la Ley de salud sexual y reproductiva e IVE de 2010 -dejando sin efecto el apartado 4 del Artículo 13-, y la Ley básica reguladora de la autonomía del paciente de 2002 a fin de impedir a las mujeres de 16 y 17 años decidir sobre la IVE sin el conocimiento de sus progenitores o tutores manifestamos que:

1. Se argumenta con datos falsos el número de mujeres de 16 y 17 años que recurren a la IVE sin comunicarlo a sus progenitores o tutores y se ocultan los datos reales a los que les sería fácil acceder.Las estimaciones, documentadas en los estudios que aportan las clínicas privadas que practican las interrupciones y en la información de las unidades públicas encargadas de gestionarlas, muestran que, del total de interrupciones, menos del 4% corresponden a mujeres de 16 y 17 años. De ellas alrededor del 12-13% la solicitan sin el conocimiento de sus padres/madres o tutores. En todas estaban debidamente documentadas las situaciones que desaconsejan la información-consentimiento de  los progenitores-tutores.

   Estas cifras suponen que, sobre el total de 108.690 interrupciones declaradas en 2013, unas 400 mujeres de 16 y 17 años interrumpen la gestación sin conocimiento de sus progenitores-tutores. Cifra (menos del 0.5% del total de IVEs) que dista mucho de la mayoría a la que alude el Partido Popular en su justificación pública.

 

2. Nos parece un insulto a las mujeres “hablar de protección a las menores y mujeres” para justificar esta proposición ante la mesa del Congreso. La Ley actual en ningún momento “impide a los progenitores y tutores la protección de las menores” y mucho menos desampara a éstas de la “asistencia y apoyo familiar en un momento crucial y complicado de su vida”. La mayoría de las jóvenes recurren al apoyo de la familia -es un dato constante en el tiempo- y solo en aquellas circunstancias en las que la familia puede ser un serio obstáculo o un riesgo (situaciones de maltrato, desestructuración o desamparo familiar, conflictos ideológicos,ausencia de los progenitores por cárcel, inmigración…) las jóvenes no lo comunican. La necesidad previa del consentimiento de progenitores o tutores no va a proteger a las menores. Estas evitarán a sus progenitores y los juzgados no encontrando otra salida a su encrucijada que el aborto clandestino e inseguro.

 

3. Este debate se ha planteado siempre de manera alarmista –se exageran las cifras- e hipócrita -reconocen que existen circunstancias especiales pero pretenden dificultar una respuesta rápida y adecuada-.

 

4. La actual Ley de salud sexual y reproductiva e IVE está resolviendo, en condiciones sanitarias adecuadas y con las debidas garantías jurídicas, la demanda de aborto en nuestro país. Pensamos que es la mejor garantía para la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeresPor ello la Sociedad Española de Contracepción reclamamos que no se modifique la actual ley y que se desarrolle definitivamente su título primero que, bajo la rúbrica “De salud Sexual y Reproductiva” aborda de manera coherente los elementos necesarios para una adecuada prevención en salud sexual y reproductiva (embarazos no deseados y las infecciones de trasmisión sexual, ITS.) y el desarrollo de una sexualidad saludable, placentera y responsable.